南澳縣政府政務OA系統(tǒng)：龍井政務政務OA系統(tǒng)中數(shù)據流通利用 | 數(shù)據交易研究綜述它的存在，貫穿著從頭到尾的一系列操作。情況一：當有需要審批的內容時，會馬上跳出短消息，提醒你馬上進行審批處理。情況二：當據要素市場化配置機制，推進公共數(shù)據、企業(yè)數(shù)據、個人數(shù)據分類分級確權授權使用，完善數(shù)據全流程合規(guī)和監(jiān)管規(guī)則體系，建設規(guī)范的數(shù)據交易市場，建立體現(xiàn)效率、促進公平的數(shù)據要素收益分配制度。 近年來，國內外學者對于數(shù)據產權制度的構建、數(shù)據的開發(fā)利用、數(shù)據交易、公共數(shù)據開放利用等相關問題十分關注，對相關問題進行了深入研究，提出了多種學說觀點。因此，在數(shù)據流通利用基礎制度即將出臺之時，本文欲通過回顧國內有關數(shù)據流通利用的學術研究成果，整理相關問題的學


移動saas的春天，擋不住的趨勢:

出乎意料的是，橘生淮南則為橘，生于淮北則為枳。 企業(yè)需要反應更快捷，更不受使用場地限制的業(yè)務管理系統(tǒng)。趨勢二：云技術、云服務的日益成熟，有效解決數(shù)據安全的問題。 ）、saas:software-as-a-service（軟件即服務）三層結構，將使用層與研發(fā)層分開，保障了系統(tǒng)本身的穩(wěn)定性，也因而對數(shù)據有了更嚴密的安保措施。 智能終端的普及，移動操作系統(tǒng)的統(tǒng)一，3g4g的無線帶寬，微博、微信更是培養(yǎng)了普羅大眾手機上網的習慣，有效解決了saas軟件從pc遷移到手機端的困難，saas業(yè)務模式逐步得到市場的認可。 而近十年默默支撐運營商，為中國數(shù)億網民提供了基礎的支撐服務。如今正式進軍移動政商saas業(yè)務的亞信，以其多年積累的強大技術優(yōu)勢和運營商合作的渠道優(yōu)勢，不難牢牢占據一席之地。

奉上社會發(fā)展類公開數(shù)據清單：6千萬條數(shù)據:

目前列表中有5個中國的數(shù)據門戶，分別為北京市政務數(shù)據資源網、大連市政府信息公開網、中國政府公開信息整合服務平臺和上海市政府數(shù)據服務網。 ? 例如選中非洲公開數(shù)據，可以看到其為“非洲最大的政府、公民社會、公司和捐助機構數(shù)據”，其覆蓋區(qū)域為非洲，數(shù)據發(fā)布者為africa open data，以及鏈接、目前的數(shù)據狀態(tài)、語言、所屬類別、數(shù)據證書等。 （參考國際組織與外國政府出版物——網絡資源整合服務平臺）詳情請戳：http:unstats.un.orgunsddefault.htm ? 以下是分地區(qū)設置的人類發(fā)展統(tǒng)計數(shù)據資源門戶：非洲?聯(lián)合國非洲經濟委員會統(tǒng)計數(shù)據uneca statistics division?聯(lián)合國非洲經濟委員會出版物和資源uneca publications and 來源：全球深度報道網end版權聲明：轉載文章均來自公開網絡，僅供學習使用，不會用于任何商業(yè)用途，如果出處有誤或侵犯到原作者權益，請與我們聯(lián)系刪除或授權事宜，聯(lián)系郵箱：holly0801@163.com。

pk公有云，私有云存活至今的幾大理由:

在建立起根深蒂固的“云dna”之前，不管你的公司有多大，都不可能和公有云同日而語，那為什么不把所有工作都搬到公有云上以實現(xiàn)最大收益呢??公有云的使用增長越來越快，但私有云存活至今必然是有其理由的。 私有云和公有云的顯著差別在于對數(shù)據的掌控。對創(chuàng)業(yè)公司和個人來說，公有云當是不二選擇。對政府，大型企業(yè)來說，私有云或許要優(yōu)于公有云。 服務提供商aws正在為cia構建私有云2013年，cia與aws簽訂了6億美元的合同，為其構建私有云。它將位于政府辦公樓內并根據cia的規(guī)范構建，但它將由aws的技術人員操作。 就算公有云高度可靠，但還是可能會失敗公有云提供商已經建立了彈性架構，能夠在大多數(shù)但不是全部故障情況下生存。 不需要昂貴的投資重構應用程序以搬到云上，只需要最大限度地利用傳統(tǒng)應用程序和私有云之間的通信網絡就可以了。數(shù)據中心自動化需要為了使公司保持競爭力 傳統(tǒng)的數(shù)據中心不能簡單地保持不變。

加拿大圖謀ai機遇：政府撥款1.25億美元，加速引入人才:

最終還是還是要看政策“，在他看來政府正在力挺ai產業(yè)的發(fā)展。而加拿大有潛力在這一領域處于全球領先位置。 peopleanalytics.ai與美國德克薩斯州奧斯汀大學城的學術界有著密切的聯(lián)系，他們在那里展開研究，尋找合適的人才挖到加拿大工作。 但是去年，這家公司只從德州引入了一名技術專家，而且?guī)缀鹾茈y做得更好?！艾F(xiàn)在政府開始討論加速技術人員的簽證，這才是真正對我們有幫助的事情”，chaikelson說。 而且西雅圖的活力正在滲透到周邊區(qū)域，包括臨近的溫哥華。包括google、微軟在內的公司，都在溫哥華進行了大筆投資。 “作為創(chuàng)業(yè)公司，我們也會面臨人才招募的困擾，也許溫哥華是一個不錯的選擇”，dutt表示。談到加拿大最近的預算調整，dutt顯然看好這一政策。他覺得加拿大有可能打造出一個ai硅谷，并且繼續(xù)吸引人才。

南澳縣政府政務OA系統(tǒng)：龍井政務政務OA系統(tǒng)中數(shù)據流通利用 | 數(shù)據交易研究綜述

起來，提醒你要進行新任務的安排工作。情況三：當然，當你要和同事協(xié)同辦公，需要進行項目討論時，也可以通過短消息進行交流。這三種情況，都不同程度地打破了部門的壁壘，加強了協(xié)同工作能力。而如何操作短消息呢？政務OA品牌負責人來為大家解讀：政務OA負責人說：前兩種情況，短消息是自動跳動，我們只管查看即可，無需發(fā)起短消息。而情況三，我們就需要進行消息的發(fā)起與查看。消息發(fā)起：打開OA辦公系統(tǒng)，進入個人辦公欄目，有個短消息的功能，點擊它，進入短消息頁面。然后，點擊左上方的發(fā)送短消息，選擇接收人，輸入消息內容，同時還能上傳文件資料，一切輸入完畢后，即可發(fā)送短消息。發(fā)送成功后，接收人那頭便會有消息未讀的提示。消息查看：上面說了消息發(fā)起的操作，現(xiàn)在說消息查看，如何查看一則未讀消息呢？打開OA辦公系統(tǒng)，進入個 代碼語言：javascript 復制 本文約5200字，建議閱讀10分鐘本篇將對數(shù)據交易的相關問題及研究進行綜述。 隨著數(shù)據技術的發(fā)展以及我國數(shù)據相關產業(yè)規(guī)模的增大，數(shù)據已經成為與土地、勞動力、資本、技術并駕齊驅的生產要素之一，數(shù)據流通利用受到高度重視，相關基礎制度構建也被提上日程。中央全面深化改革委員會第二十六次會議指出，要建立數(shù)據產權制度、合規(guī)高效的數(shù)據要素流通和交易制度、完善數(shù)據要素市場化配置機制，推進公共數(shù)據、企業(yè)數(shù)據、個人數(shù)據分類分級確權授權使用，完善數(shù)據全流程合規(guī)和監(jiān)管規(guī)則體系，建設規(guī)范的數(shù)據交易市場，建立體現(xiàn)效率、促進公平的數(shù)據要素收益分配制度。 近年來，國內外學者對于數(shù)據產權制度的構建、數(shù)據的開發(fā)利用、數(shù)據交易、公共數(shù)據開放利用等相關問題十分關注，對相關問題進行了深入研究，提出了多種學說觀點。因此，在數(shù)據流通利用基礎制度即將出臺之時，本文欲通過回顧國內有關數(shù)據流通利用的學術研究成果，整理相關問題的學說及觀點，以期為讀者展現(xiàn)一幅數(shù)據流通領域的學術圖譜。 由于篇幅所限，本文將分為數(shù)據產權、數(shù)據交易、公共數(shù)據、可攜帶權四部分。本篇將對數(shù)據交易的相關問題及研究進行綜述。 數(shù)據交易 完善的數(shù)據產權制度為數(shù)據流通利用奠定了堅實的基礎，而科學合理的數(shù)據交易制度將在此建造高樓大廈，為進一步發(fā)掘、利用數(shù)據價值提供制度保障。雖然在中央和地方層面都對數(shù)據要素市場的建設十分重視，各地數(shù)據交易所的建設如火如荼，但我國當前的數(shù)據交易制度及實踐情況仍存有較多問題，對于數(shù)據的流通利用造成阻礙。因此，多位學者就當前數(shù)據交易存在的問題、數(shù)據要素市場的制度建設與規(guī)制等問題進行了探討，下文中將對相關研究進行整理和概述。 （一）我們的數(shù)據要素市場的現(xiàn)存問題 我國的數(shù)據要素市場的發(fā)展水平仍然處于初級階段。自2014年開始，我國多個地方相繼建設成立了一批數(shù)據交易機構，以提供集中化、規(guī)范化的數(shù)據交易場所和服務；然而，中國信通院在其發(fā)布的《大數(shù)據白皮書》中指出，經過7年多的探索，這些數(shù)據交易機構的運營和發(fā)展始終沒有達到預期效果，絕大多數(shù)的機構停止運營或轉變經營方向，業(yè)務范圍亦十分有限，交易規(guī)模不及預期。[1]因此，要構建符合我國實際的數(shù)據交易制度，需要探究我們數(shù)據要素市場存在的問題。 首先，雖然國內已經建有多家數(shù)據交易所，但于中央層面，仍然沒有統(tǒng)一的數(shù)據交易平臺或制度，從而產生數(shù)據交易對象不統(tǒng)一、數(shù)據質量標準不明等問題。對于數(shù)據交易的主體，不同交易平臺對于個人、境外機構以及政府部門能否作為交易主體的規(guī)定存在差異，[2]對于個人數(shù)據能否成為數(shù)據交易的客體之規(guī)定亦有差異，且對于可交易數(shù)據的質量標準，如數(shù)據的真實性、合法性、合規(guī)性等，仍然未得到明確。[3]此外，當前地方自發(fā)建設數(shù)據交易平臺的模式，還可能使地方在構建規(guī)則時偏重本地區(qū)的利益，限制數(shù)據的不合理流動，加劇地方保護主義以及地方政府濫用行政權力不正當干預市場的風險。[4]統(tǒng)一數(shù)據市場的缺失，導致數(shù)據在全國范圍內的跨區(qū)域流通受阻，造成數(shù)據的分散化，難以使數(shù)據充分流通以及發(fā)揮其最大效用[5]。 其次，我國仍未建立清晰、統(tǒng)一的數(shù)據產權制度，導致數(shù)據權屬界定模糊，對數(shù)據要素市場的培育與發(fā)展造成障礙。[6]如上文所述，對于數(shù)據能否成為權利的客體、數(shù)據的所有權、收益權等應當如何分配，學界仍然存在爭論；而于實證法層面，亦無明確的規(guī)范以明確數(shù)據產權的歸屬，這導致數(shù)據資產價格難以確定，[7]亦導致交易各方難以產生充分的信任。 再者，我國缺少關于數(shù)據交易的立法，導致數(shù)據要素流通的成本居高不下。一方面，對于數(shù)據交易平臺的設立條件、運行主體、監(jiān)管職能以及法律責任等規(guī)定仍然缺位，導致數(shù)據交易過程中極易產生糾紛[8]。另一方面，立法的缺失導致數(shù)據交易潛在的法律風險難以消解，例如數(shù)據交易流通可能與個人信息保護、數(shù)據安全或市場秩序保護等規(guī)范產生沖突，數(shù)據控制者基于對法律責任的畏懼，其分享數(shù)據的意愿或將顯著降低。[9] 此外，對于如何在數(shù)據交易中充分保護個人信息和隱私，當前仍未有完善的解決方案。有學者指出，部分數(shù)據交易機構會事先為其監(jiān)管責任的豁免作出聲明，對于數(shù)據交易中可能存在的個人信息或隱私保護問題，數(shù)據交易機構難以對其進行監(jiān)管。[10]且由于數(shù)據標準和交易制度的缺失，個人信息和隱私極易在數(shù)據交易中受到侵害，個人對此亦難以追責。[11] （二）個人數(shù)據能夠成為交易標的嗎？ 如上文所述，在實踐中，對于個人數(shù)據能否作為數(shù)據交易的標的，不同交易平臺的規(guī)定存在差異；在學者的研究討論當中，對于該問題以及何種個人數(shù)據能夠成為交易標的亦存在不同的觀點。 其中，匿名化（脫敏）被認為是平衡個人數(shù)據保護以及數(shù)據交易價值的關鍵制度。[12]有學者認為，由于個人數(shù)據與隱私高度關聯(lián)，對于進入數(shù)據交易市場的個人數(shù)據，應當經過嚴格的脫敏處理，且數(shù)據提供方需要對此類數(shù)據出具個人數(shù)據安全風險評估報告，才能夠進行交易。[13]但匿名化并非一勞永逸，隨著大數(shù)據技術的發(fā)展，匿名化數(shù)據的再識別風險不斷提高；因此，對于匿名化處理后的數(shù)據，應當從動態(tài)的角度對再識別風險進行評估，并根據風險的高低進行分級規(guī)制，對于高風險數(shù)據的交易程序提出更高的要求。[14] 誠然，經過匿名化處理后的個人數(shù)據不再屬于《個人信息保護法》的規(guī)制范圍，但匿名化要求“無法識別且不可復原”，其存在大幅減損數(shù)據利用價值的固有缺陷。對此，有學者指出，越是匿名化的數(shù)據，其利用的價值越低，因此必須在個人數(shù)據保護與數(shù)據的在利用價值之間尋求平衡點，[15]且就數(shù)據的價值而言，且如果將所有的個人數(shù)據都不加辨別地視為涉及隱私的敏感數(shù)據從而加以嚴格限制，那么期待這些數(shù)據能夠為社會、企業(yè)所帶去的發(fā)展利益的目標將無法實現(xiàn)。[16] 為此，部分學者提出，應當在數(shù)據的再利用價值和個人數(shù)據保護之間尋求平衡，盡可能在風險可控的范圍內，最大化保留數(shù)據的分析價值。[17]許可主張，對于個人非敏感數(shù)據以及假名化后的敏感個人數(shù)據，在符合目的限制原則的前提下，數(shù)據控制者可以自行決定數(shù)據交易流通的范圍、方式和數(shù)據接收者。[18]此外，在匿名化的范圍上，亦應有所緩和，如徐玖玖提出，應對個人數(shù)據進行動態(tài)分類，以具有綜合性、場景性和動態(tài)性的分類標準將個人數(shù)據分為禁止交易、限制交易等類型，從而對不同類型的數(shù)據采取匿名化、交易許可或交易登記等制度。[19] （三）如何構建數(shù)據要素市場？ 針對數(shù)據要素市場制度的構建以及當前數(shù)據要素市場存在的問題，學者們從界定數(shù)據權屬、明確可交易數(shù)據類型、構建數(shù)據交易規(guī)則、建設數(shù)據交易所等多個角度提出了自己的設想，本文將對相關研究進行簡要整理和歸納。 1.界定數(shù)據權屬 明確界定數(shù)據權屬，對于保障數(shù)據交易各方的權益以及提高數(shù)據控制者分享數(shù)據的積極性具有重要的意義。對于數(shù)據的所有權、收益權等權利應當如何分配，法學界已經有眾多的研究和討論。但于數(shù)據要素流通的層面，最為重要的是盡快制定相關規(guī)范，明確數(shù)據的權利體系以及權利歸屬，從而破除當前產權不明、定價困難等分享，打消數(shù)據交易各方的顧慮。[20]對于具體制度的建設，有學者指出，在復雜的營商環(huán)境下，應當對數(shù)據進行精細化確權，并通過算法規(guī)制從數(shù)據價值和數(shù)據權利構成層面反向實現(xiàn)數(shù)據確權。[21] 2.明確可交易數(shù)據的類型 明確可交易數(shù)據的類型，既能夠有效防范因數(shù)據交易產生的個人信息權益及隱私被侵犯的風險，亦能夠打消數(shù)據交易各方對于法律風險的顧慮，從而提高數(shù)據交易的積極性。因此，在規(guī)范層面，應當明確個人數(shù)據、政府數(shù)據能否成為數(shù)據交易的對象，并通過制定“負面清單”等方式，明確禁止交易的數(shù)據類型，并對可交易的數(shù)據類型作出原則性規(guī)定。[22] 其中，個人數(shù)據能否成為數(shù)據交易的客體備受關注。原則上，個人信息應當經過嚴格的脫敏處理，并對其進行安全風險評估后，才能進入數(shù)據要素市場流通。[23]為此有學者提出，可以對個人數(shù)據進行分級分類規(guī)制，對于與人格屬性聯(lián)系緊密的個人數(shù)據，應當禁止或限制交易；而對于經過匿名化處理后的個人數(shù)據，應當根據其再識別風險以及數(shù)據的使用場景進行分級分類管理。[24] 3.構建統(tǒng)一數(shù)據交易規(guī)則 為解決當前國內數(shù)據流通交易規(guī)則的地方性差異問題，在全國層面亟待出臺統(tǒng)一的數(shù)據交易規(guī)則。除上文已經提及的數(shù)據權屬規(guī)則外，數(shù)據交易規(guī)則的構建還包括數(shù)據分類規(guī)則、數(shù)據定價規(guī)則和數(shù)據技術標準三部分。 其一，對于不同類型和風險的數(shù)據，需要進行分級分類管理；因此，構建數(shù)據分類規(guī)則對于數(shù)據交易尤為必要。對此，李愛君提出，要以數(shù)據產品的科學性、穩(wěn)定性、擴展性和適用性作為分類原則，以主體、行業(yè)領域和服務類型作為分類方法。[25]對于個人數(shù)據，徐玖玖認為，應當根據數(shù)據的識別性、敏感性、適當性等因素進行綜合評估，從而對個人數(shù)據進行分級分類規(guī)制。[26] 其二，由于同一數(shù)據可以被用于不同目的、不同用途，從而導致數(shù)據價值具有不確定性，使得交易雙方的信息成本和交易費用居高不下，[27]因此，構建同一的數(shù)據定價規(guī)則能夠提高交易各方的積極性以及數(shù)據流通的效率。對此，李愛君提出，應當由國家價格管理部門會同行業(yè)協(xié)會、高校、科研機構以及企業(yè)共同研究構建數(shù)據產品的基本價格指標體系和調整價格指標體系。[28] 其三，要降低數(shù)據在不同企業(yè)、不同系統(tǒng)當中流通的成本，還需要構建統(tǒng)一數(shù)據技術成本。具體而言，我國應當通過出臺行業(yè)標準或國家推薦標準進行試點，進而制定國家強制標準，以構建一個具有一致性、兼容性的數(shù)據流通友好型的數(shù)據標準，從而降低數(shù)據要素市場的交易成本；此外，還需要構建相應的標準認證機制，使相應的標準能夠得以實施。[29] 4.以公共數(shù)據推動數(shù)據交易發(fā)展 針對當前各地所建立的數(shù)據交易所于數(shù)據供給端存在數(shù)據資源貧乏、數(shù)據質量較低的困境，有學者主張，以公共數(shù)據為初始投入，促進數(shù)據交易的供給側改革，吸引更多的主體參與到數(shù)據交易當中來，從而盤活數(shù)據要素交易市場。例如，胡凌主張，應當整合公私兩類數(shù)據交易平臺，利用公共數(shù)據吸納和帶動更多社會數(shù)據的循環(huán)利用。[30] [1] 中國信息通信研究院：大數(shù)據白皮書，2021年12月。 [2] 肖建華，柴芳墨：《論數(shù)據權利與交易規(guī)制》,載《中國高校社會科學》2019年第1期。 [3] 張敏，朱雪燕：《我國大數(shù)據交易的立法思考》,載《學習與實踐》2018年第7期。 [4] 陳兵：《“雙循環(huán)”下數(shù)據要素市場公平競爭的法治進路》,載《江海學刊》2021年第1期。 [5] 李愛君：《數(shù)據要素市場培育法律制度構建》,載《法學雜志》2021年第9期。 [6] 趙鑫：《我國數(shù)據要素市場培育的法律難題及其化解方案》,載《學術交流》2022年第3期。 [7] 許可：《數(shù)據交易流通的三元治理：技術、標準與法律》,載《吉首大學學報(社會科學版)》2022年第1期。 [8] 肖建華，柴芳墨：《論數(shù)據權利與交易規(guī)制》,載《中國高校社會科學》2019年第1期。 [9] 許可：《數(shù)據交易流通的三元治理：技術、標準與法律》,載《吉首大學學報(社會科學版)》2022年第1期。 [10] 楊力：《論數(shù)據交易的立法傾斜性》,載《政治與法律》2021年第12期。 [11] 郭明軍，安小米，洪學海：《關于規(guī)范大數(shù)據交易充分釋放大數(shù)據價值的研究》,載《電子政務》2018年第1期。 [12] 徐玖玖：《數(shù)據交易適用除外制度的規(guī)則構造》,載《電子政務》2021年第1期。 [13] 張敏、朱雪燕：《我國大數(shù)據交易的立法思考》,載《學習與實踐》2018年第7期。 [14] 徐玖玖：《數(shù)據交易適用除外制度的規(guī)則構造》,載《電子政務》2021年第1期。 [15] 肖建華，柴芳墨：《論數(shù)據權利與交易規(guī)制》,載《中國高校社會科學》2019年第1期。 [16] 徐玖玖：《數(shù)據交易法律規(guī)制基本原則的構建：反思與進路》,載《圖書館論壇》2021年第2期。 [17] 肖建華，柴芳墨：《論數(shù)據權利與交易規(guī)制》,載《中國高校社會科學》2019年第1期。 [18] 許可：《數(shù)據交易流通的三元治理：技術、標準與法律》,載《吉首大學學報(社會科學版)》2022年第1期。 [19] 徐玖玖：《數(shù)據交易法律規(guī)制基本原則的構建：反思與進路》,載《圖書館論壇》2021年第2期。 [20] 郭明軍，安小米，洪學海：《關于規(guī)范大數(shù)據交易充分釋放大數(shù)據價值的研究》,載《電子政務》2018年第1期。 [21] 國瀚文：《數(shù)字經濟視域下大數(shù)據交易管理法律模型建構研究》,載《中國應用法學》2021年第6期。 [22] 張敏，朱雪燕：《我國大數(shù)據交易的立法思考》,載《學習與實踐》2018年第7期。 [23] 張敏，朱雪燕：《我國大數(shù)據交易的立法思考》,載《學習與實踐》2018年第7期。 [24] 徐玖玖：《數(shù)據交易法律規(guī)制基本原則的構建：反思與進路》,載《圖書館論壇》2021年第2期。 [25] 李愛君：《數(shù)據要素市場培育法律制度構建》,載《法學雜志》2021年第9期。 [26] 徐玖玖：《數(shù)據交易法律規(guī)制基本原則的構建：反思與進路》,載《圖書館論壇》2021年第2期。 [27] 丁曉東：《數(shù)據交易如何破局——數(shù)據要素市場中的阿羅信息悖論與法律應對》,載《東方法學》2022年第2期。 [28] 李愛君：《數(shù)據要素市場培育法律制度構建》,載《法學雜志》2021年第9期。 [29] 許可：《數(shù)據交易流通的三元治理：技術、標準與法律》,載《吉首大學學報(社會科學版)》2022年第1期。 [30] 胡凌：《數(shù)據要素財產權的形成：從法律結構到市場結構》,載《東方法學》2022年第2期。 編輯：于騰凱 校對：林亦霖

關于“法律＋人工智能”，大咖們都說了啥？:

12月29日，北京大學法律人工智能實驗室研究中心成立儀式暨第一屆北京大學法律與人工智能論壇在北京大學法學院召開。 北京大學法律人工智能實驗室研究中心的成立，旨在建立國際和國內一流的法律與人工智能產學研一體化基地，努力為法律與人工智能行業(yè)發(fā)展提供智力支持，并致力于高端法律人工智能復合型人才的培養(yǎng)，與國家ai戰(zhàn)略規(guī)劃達成了高度契合 在論壇演講環(huán)節(jié)，來自最高人民法院、北京大學法學院、北京華宇信息技術有限公司的相關專家、學者分享了關于法律人工智能的當下與未來、法律人工智能技術的發(fā)展、人工智能的法律與政策等方面的體會。 人工智能和法律業(yè)務結合的思考與實踐?北京華宇信息技術有限公司總經理 黃福林我們一直在思考怎么樣輔助政法機關把政法信息化真實打造出來。我們提出了以知識為中心的智慧司法的頂層設計。 現(xiàn)在有電子訴訟服務的平臺，通過這個平臺可以網上繳費，網上質證、送達等，方便當事人減少時間上的投入。記者：王俏來源：人民法院新聞傳媒總社編輯：程國維

為糖葫蘆加糖，淺談深度學習中的數(shù)據增廣:

沒有讀過本系列前幾期文章的朋友，需要先回顧下已發(fā)表的文章：開篇大吉集成ai模塊到系統(tǒng)中模型的部署cmsis-nn介紹從穿糖葫蘆到織深度神經網絡又和大家見面了，上次本程序猿介紹了cmsis-nn，一晃過去了兩個月 首先回顧一下，上期的文章：從串糖葫蘆到織深度神經網絡，（此處應該有掌聲，比喻的是如此的恰當），我們的工程師，用糖葫蘆做比喻，生動形象的向大家介紹了各種通用的深度神經網絡，包括簡單直接的普通糖葫蘆—cifar -10模型，拔絲糖葫蘆—殘差網絡等，隨后在試吃環(huán)節(jié)，介紹了拔絲糖葫蘆—基于mobilefacenet的人臉識別網絡在小鋼炮i.mx rt上的應用，讓人不得不贊嘆：真香！ 但是，可能有人會問了，糖葫蘆穿好了，是不是要進行粘糖——訓練模型了？對于喜歡吃甜口的顧客，可能要讓大家失望了，因為，我們糖不夠了? 到此，本期淺談深度學習中的數(shù)據增廣就結束了，希望通過本期的介紹，大家對于數(shù)據增廣有了一定的認識，從此，我們再也不怕粘糖葫蘆沒有糖了！現(xiàn)在，我們有好多好多的糖可以用了，哈哈哈哈

我的妻子總問我她今天該穿什么，于是我用ai做了這樣一款時尚應用:

所以，我增加了一個額外的任務，建立一個移動應用程序，她可以用這個程序來瀏覽她的衣服日記，這至少可以幫助她決定穿什么。 服裝日記自動生成器----我的第一個任務是找到安裝這臺相機的位置。 然而，下面的一段視頻顯示了一個假陽性檢測，這個人只是從前客廳走向餐廳。 ?假陽性檢測看看下面我的房子平面圖，可以清楚地看到兩個紅色箭頭，這兩個箭頭指示的是導致假陽性檢測的人的行走路徑。 在所有拍攝的照片中，95% 都是我岳母（更具體地說是她的上半身）的照片。?岳母正在做她的傳統(tǒng)餃子查看下面的原始視頻片段日志，可以發(fā)現(xiàn)原因。? 排除了岳母會出現(xiàn)的區(qū)域再運行一整天的系統(tǒng)，就發(fā)現(xiàn)不會有岳母出現(xiàn)在廚房工作臺后面的照片了！ 檢測到正確的人----我的下一個挑戰(zhàn)是添加一個面部識別模塊，只記錄 yumi 或我自己的圖像。 最后，圖像還將被復制到另一個 s3 存儲器中，該存儲器充當公共圖像服務器，我的移動應用程序可以訪問該服務器。

市民云總經理王兆進：手機app中的智慧城市:

有人會因此產生想法，在互聯(lián)網生活這么方便的情況下，政府辦事，社區(qū)生活能不能像微信聊天、淘寶購物一樣方便，能不能在政府公共領域里面體驗到互聯(lián)網帶來的便捷。這就是市民云要做的事情。 將來，城市和政府、老百姓打交道的越來越多是各種一體化的服務體系，包括市民服務體系，政務服務體系，城市治理體系，以及產業(yè)服務體系等。 在上海，我們有幾十個委辦局，16個區(qū)縣，200多個街道。原來我們調研的時候，一個區(qū)就有四五十個公眾號，將來的老百姓可能像當初在窗口排隊一樣，會陷入app和微信的孤島。 我們生活在社區(qū)中，將來會與社區(qū)的辦事、生活、文化、家政、黨建等服務中心打交道，上海大部分的區(qū)縣已經把街道下屬的各社區(qū)服務中心上線市民云了，這些區(qū)縣、街道不需要自己重復做互聯(lián)網平臺，直接入駐市民云就可以開通服務 各個政府部門、區(qū)縣、街道和社會服務機構會發(fā)現(xiàn)自建互聯(lián)網孤島，還不如購買云服務。我們希望把公共服務做得像京東、淘寶開店一樣方便，標準服務當天入駐及時開通。還有數(shù)據授權。

轉載請注明出處,本站網址：http://m.impactshared.com/news_2117.html